สิงคโปร์ไม่ควรเพิกถอนมาตรา 377A ซึ่งทำผิดกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องเพศระหว่างผู้ชายภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันอาร์คบิชอปวิลเลียม Goh กล่าวในวันอังคาร (18 กันยายน)

ในจดหมายสมัครพรรคพวกที่โพสต์บนเว็บไซต์อัครสังฆมณฑลโรมันคาทอลิกของสิงคโปร์เขายังเขียนไว้ว่าเขาจะไม่คัดค้านการยกเลิกกฎหมาย “ถ้าเป็นเพียงการเล็งการลงโทษทางอาญาทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นกับกระเทย”

“อย่างไรก็ตามจนกระทั่งและนอกเสียจากว่ารัฐสภาวางระเบียบที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นในการบรรจุจิตวิญญาณของกฎหมายไว้อย่างถูกต้องและเป็นการรับประกันการปกป้องสิทธิของคนส่วนใหญ่ซึ่งเป็นที่โปรดปรานของครอบครัวแบบดั้งเดิมและไม่มีข้อเรียกร้องเพิ่มเติมที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของสหภาพแรงงานเพศเดียวกัน การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเพศเดียวกันการตั้งครรภหรือการลงโทษคนที่ไมสนับสนุนวิถีชีวิตแบบรักร่วมเพศผมเห็นวาไมควรยกเลิกการกระทําของ S377A ภายใตสภาพแวดลอม “เขาเสริม

การอภิปรายเกี่ยวกับมาตรา 377A ได้เกิดขึ้นอีกครั้งในไม่กี่วันหลังจากการตัดสินใจของศาลฎีกาอินเดียเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาเพื่อลงโทษกฎหมายที่คล้ายคลึงกันและนักการทูตชั้นนำของสิงคโปร์เรียกร้องให้มีการท้าทายในการห้ามเรื่องเพศในเกย์

การร้องเรียนได้เริ่มต้นโดยนักเคลื่อนไหวทั้งสองฝ่ายของฝ่ายแบ่งแยกและกลุ่มศาสนาที่มีการชั่งน้ำหนักและนักสืบเอกชนยื่นคำท้าตามกฎหมายใหม่ ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าชาวสิงคโปร์ส่วนใหญ่ยังคงสนับสนุนการรักษาบ้าน

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกฎหมายและกิจการภายใน K. Shanmugam กล่าวว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับ 377A เป็นเรื่องสำหรับรัฐสภา ความคิดเห็นของสาธารณชนเป็นเรื่องที่มักเกี่ยวข้องกันระหว่างการกำหนดนโยบายในรัฐสภาเขากล่าวเสริม

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการศึกษา Ong Ye Kung ยังได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ด้วยโดยเน้นว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติใด ๆ กับกลุ่มเกย์เลสเบี้ยนกะเทยเพศและเพศในที่ทำงานการศึกษาที่อยู่อาศัย (และ) ในสิงคโปร์

ในข้อความของเขาอาร์คบิชอป Goh สัมผัสกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเขาจะหันหน้าไปอภิปราย

“ในอีกด้านหนึ่งฉันรู้สึกถึงการดิ้นรนและความเจ็บปวดของผู้ที่มีเสน่ห์ดึงดูดเพศเดียวกันผู้ซึ่งรักพระเจ้าอย่างจริงใจและปรารถนาที่จะดำเนินชีวิตตามแผนการของพระเจ้าเพื่อมนุษยชาติ” เขาเขียน

“ในทางตรงกันข้ามผมแบ่งปันความวิตกกังวลและความกลัวของผู้ที่สมัครสมาชิกในมุมมองแบบดั้งเดิมและคัมภีร์ของการแต่งงานและครอบครัวที่ยกเลิก S377A จะนำไปสู่ประเทศที่ลาดลงลื่น” เขากล่าวเสริม

อย่างไรก็ตามเขามีความเห็นว่ามาตรา 377A ไม่ควรยกเลิกเพราะ “โดยยอมรับการกระทำของคนรักร่วมเพศเป็นบรรทัดฐานทางสังคมผลกระทบที่น่าสยดสยองต่อความมั่นคงของครอบครัวความเป็นอยู่ที่ดีของบุตรหลานของเราและความเสี่ยงต่อความดี จะเป็นระยะยาวและไม่สามารถย้อนกลับได้ ”

เขาสรุปจดหมายของเขาด้วยว่า “มองไปที่ผลกระทบร้ายแรงต่อประเทศที่มีส่วนร่วมในเรื่องเพศเดียวกันและการขยายผลที่ตามมาเราอาจไม่ทำซ้ำข้อผิดพลาดที่คนอื่นทำซ้ำ! ฉันภาวนาว่าเราจะไม่เดินตามเส้นทางลื่นไม่กลับมา “